http://jeunes-communistes76.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog des Jeunes Communistes 76" fr http://fdata.over-blog.net/1/56/08/36/avatar-blog-1024714926-tmpphpfyubsg.jpg http://jeunes-communistes76.over-blog.com/ Thu, 12 Nov 2009 08:00:22 +0100 Thu, 12 Nov 2009 08:00:22 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-prix-nobel-de-la-paix-remis-a-barack-obama-37374488-comments.html#comment49442854
le fond de cet article révèle une certaine lucidité.

En effet, les médias capitalistes ont présenté la victoire d'Obama sur Bush comme la victoire de la gauche sur la droite. Cela n'a rien à voir avec la réalité. Le parti démocrate n'est pas issu de la classe ouvrière américaine, comme le sont le PS et le PCF ici en France.

Obama est un capitaliste. Seulement, la classe dirigeante américaine a soutenu un candidat qui défendrait mieux leurs intérêts que Bush ne le faisait. En effet, la politique de Bush arrivait à une impasse dans bien des domaines.

Une grande partie des travailleurs américains a voté pour Obama, plus ou moins consciemment pour engager une rupture avec le capitalisme de Bush. Les belles promesses et les beaux discours d'Obama les ont bercés d'illusions. Les médias capitalistes sont très forts dans ce genre de domaine.

Maintenant, Obama semble prisonnier de ses promesses. La sécurité sociale pour tous le met en grande difficulté. La classe dirigeante organise des manifestations avec pour slogans :"Sécurité sociale pour tous = communisme". Dans ce sens, ils nous rendent un un sacré service car des travailleurs qui soutiennent cette réforme d'Obama se disent : "Ah c'est ça le communisme !?".

En tant que communistes, nous savons que ce prix nobel ne changera rien à la
réalité implacable des choses : il n'y a pas de paix possible dans un système capitaliste. La base du capitalisme c'est la nation. Obama, devant les difficultés de l'économie américaine, défendra les intérêts des capitalistes américains. Comment défendre la paix dans un système où le principe c'est la guerre (économique) contre tous ?

Fraternellement ]]> Wed, 14 Oct 2009 14:16:13 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-prix-nobel-de-la-paix-remis-a-barack-obama-37374488-comments.html#comment49442854 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-36192261-6.html#comment48813440
Et en plus on a droit à l'internationale 2 fois^^ ]]> Fri, 02 Oct 2009 18:08:40 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-36192261-6.html#comment48813440 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-27327664-6.html#comment45585213 Tue, 28 Jul 2009 14:44:41 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-27327664-6.html#comment45585213 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-32471092-6.html#comment43425327 Fri, 12 Jun 2009 13:19:55 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-32471092-6.html#comment43425327 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-32272613-6.html#comment43080054 Fri, 05 Jun 2009 17:56:57 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-32272613-6.html#comment43080054 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-32060479-6.html#comment42866289 Mon, 01 Jun 2009 18:11:43 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-32060479-6.html#comment42866289 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-32060479-6.html#comment42856680 Maintenant que Nadal a perdu, on fait quoi ?]]> Mon, 01 Jun 2009 15:40:29 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-32060479-6.html#comment42856680 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-31749352-6.html#comment42460734 Mon, 25 May 2009 12:50:54 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-31749352-6.html#comment42460734 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-31428785-6.html#comment42292540
Un soulèvement populaire en Birmanie ne rejoint en rien un pique-nique syndical de fonctionnaires à Paris.

L’overdose de temps libre provoque des abus de langage sémantique, des prises d’otage de figures historiques, des jumelages outranciers de luttes issues de la famine et de l’obésité. Voilà les bases de l’économie du romantisme revendicatif dans les pays occidentaux.

Lorsque nous effectuons une analyse des modèles ou des structures de contestation, nous constatons une chose commune : la non tolérance des partisans du pour ou du contre.

Il y a une prétention bien malhonnête à avoir la rébellion systématique quand nous sommes à l’abri du besoin matériel garantissant la diffusion la propagande de canapé et que, dans le même temps, nous pouvons nous plaindre tranquillement et judiciairement de cette oppression machiavélique tuant les dissidents apolitiques à coup de cancer de la prostate ou du sein.
la suite ici :
http://souklaye.wordpress.com/2009/04/02/alternative-univoque-ennemi-intime-ou-conspiration-collective/]]> Thu, 21 May 2009 13:22:57 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-31428785-6.html#comment42292540 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-30967967-6.html#comment42010158
je trouve que le post de Jocelyn est un peu excessif. On peut expliquer nos divergences avec le NPA sans pour autant prétendre que c'est un "parti qui fait la part belle à la majorité actuellement et qui ne lutte pas contre...".
De plus, le problème du NPA n'est pas de pas tenir compte de la réalité. Car même si la communication du NPA est parsemée de sémantique révolutionnaire, leurs propositions ne sont pas très éloignées de celles du PCF finalement, ni du Front de Gauche d'ailleurs.
Ce qui cependant s'oppose à l'attitude de grands révolutionnaires marxistes comme Lénine ou Trotsky, c'est leur attitude sectaire. Or, il n'y a rien de commun entre le marxisme et le sectarisme.
Je prendrais un exemple : en 1935, suite à l'invasion de l'Ethiopie par l'Italie, un parti anglais plus radical que la Parti Travailliste, le Parti Travailliste Indépendant (ILP) avait décidé ne pas soutenir, aux législatives, les candidats travaillistes lorsque ceux-ci s'étaient alignés sur la politique impérialiste de la société des Nations.
Quand Trotsky fut interviewé sur ce qu'il pensait de cette attitude, voici ce qu'il répondit : " L'ILP aurait dû accorder son soutien critique à tous les candidats du Parti Travailliste là où il ne se présentait pas lui-même. J'ai lu dans le New Leader que votre secteur de Londres (de l'ILP) était d'accord pour ne soutenir les candidats du Parti Travailliste que quand ils étaient contre les sanctions militaires. C'est faux aussi. Il fallait donner aussi un soutien critique au Parti Travailliste non pas parce qu'il était pour ou contre les sanctions, mais parce qu'il représentait les masses ouvrières. La crise de la guerre ne change pas le fait que le Parti Travailliste soit un parti ouvrier."
On peut dire que le NPA commet les mêmes erreurs que l'ILP britannique.
La critique n'empêche pas le soutien.

Fraternellement]]> Sat, 16 May 2009 01:54:10 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-30967967-6.html#comment42010158 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-30967967-6.html#comment41959391 Jocelyn.Franternelement,je vous salus camarades.]]> Thu, 14 May 2009 22:59:04 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-30967967-6.html#comment41959391 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-30967967-6.html#comment41802381
j'aimerais réagir par rapport à l'expression utilisée dans cet article : "C'est une vieille technique trotskyste." Selon votre raisonnement, il aurait été plus juste de dire que c'est une vieille technique des partis qui se disent trotskystes. En effet, Trotsky, qui a été un des deux grands dirigeants de la révolution russe, avec Lénine bien-sûr, n'a rien à voir avec les partis ou organisations sectaires et opportunistes qui se réclament de lui. Tout comme certains groupements qui se réclament de Lénine d'ailleurs !
Il suffit pour cela de lire quelques ouvrages de Trotsky ou de Lénine pour s'en persuader !

Fraternellement]]> Tue, 12 May 2009 00:42:33 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-30967967-6.html#comment41802381 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29772628-6.html#comment40355962
losrque notre ami prouhet veut discuter du fond en posant le principe de l'indépendance vis à vis du PS, c'est qu'il s'agit d'une loi sacrée au NPA. Cette "nouvelle" organisation accueille des anarchistes, des éco-socialistes, des petits groupes sectaires, des décroissants réactionnaires... dans son souci de s'élargir. Le programme de la LCR a été dilué mais LE principe c'est d'être indépendant vis à vis du PS - et pourquoi pas vis à vis du PC.
Notre ami prouhet pense sans doute que c'est un crime de lèse-majesté de faire des alliances électorales avec le PS. Il devrait relire un peu Lénine et Trotsky, qui avaient quelques connaissances sur la stratégie à adopter pour mener le prolétariat à la victoire.
Etre critique envers nos directions actuelles, qu'elles soient syndicales ou politiques, parce qu'elles ont subi la pression des capitalistes, c'est une tâche essentielle à l'heure actuelle. Proposer une alternative, défendre un programme révolutionnaire, distinct des solutions réformistes qui mènent le mouvement ouvrier dans l'impasse, n'a rien à voir avec le fait de se distinguer "physiquement" en posant des critères qui, finalement, ne servent qu'à diviser, comme le dit très justement notre camarade Gaspard.
D'autant plus si cette division facilite la victoire de notre adversaire, à qui nous voulons infliger une défaite cinglante.
Donc, être critique ne signifie pas favoriser la victoire de l'adversaire. En ce sens, nous, les marxistes du PCF, appelons tous les camarades à faire campagne pour le Front de Gauche, et à infliger une défaite à la droite.
Fraternellement]]> Sat, 11 Apr 2009 17:01:36 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29772628-6.html#comment40355962 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29772628-6.html#comment40242740
Le NPA ne peut pas continuer à diviser les personnes en groupe distinct selon sa convenance. Les pour ou contre la grève générale, les pour ou contre aller au pouvoir, les vrai ou faux révolutionnaires. Le NPA simplifie le débat pour forcer la division. Vous essayez de créer des clivages manichéens qui bloquent toute possibilité d'union. C’est bien dommage…

Enfin que penser d'un appel a l'unité qui met des critères tellement réducteurs que vous vous retrouvez ... SEUL.

Est-ce que je sui pour la grève générale? Oui mais pas n'importe comment et pas pour n'importe quoi,. je suis désolé les réponses ne sont pas toujours simple que vous pouvez le penser!

Pour ce qui est de la grève générale, il faut bien dire qu'elle est une arme qui peut être très puissante face au patronat et au pouvoir comme nous a montré l'exemple de la Guadeloupe, mais elle ne réussit que si elle est suivi par une majorité. Il ne suffit donc pas de la décréter pour qu’elle se mette en marche.]]> Thu, 09 Apr 2009 09:24:17 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29772628-6.html#comment40242740 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29772628-6.html#comment40165537 C'est d'ailleurs ce que Michèle Ernis a déclaré à son cercle NPA. "Je quitte le NPA pour la gauche unitaire". Une décision que je regrette mais qui me parait logique. On ne peut pas appartenir à deux partis à la fois je crois.
Les responsables de la gauche unitaire n'ont donc pas été écartés. Ils sont partis. Rien d'indigne là dedans.

Mais discutons plutôt du fond. Pour ou contre la grève générale, comme en Guadeloupe avec le LKP? Avec le PS aux régionales dans 10 mois ou en indépendance maintenue avec le PS, comme le proposait le NPA pour des listes unitaires? Plus difficile de répondre…]]> Tue, 07 Apr 2009 19:23:39 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29772628-6.html#comment40165537 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29672543-6.html#comment39791811
Redéfinition :

Tout est une affaire de cycle électoral, d’amnésie collective et de timing économique.
Les antagonismes d’hier produisent les addictions de demain car elles ne sont que les parties visibles de l’interdépendance structurelle et géographique des peuples sédentarisés.
Depuis que les idées incarnent les hommes, et plus l’inverse, les symboles monopolisent le temps des négociations, tout en rendant mimétiques les extrêmes supposés.
Le monde est une construction sociale à géométrie variable et à durée déterminée où le moyen terme articule l’appareil idéologique des expansionnistes autarciques.

La suite ici :
http://souklaye.wordpress.com/2009/03/11/le-club-des-hommes-sandwichs/]]> Tue, 31 Mar 2009 09:51:37 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29672543-6.html#comment39791811 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-26448585-6.html#comment39766867 Mon, 30 Mar 2009 20:04:01 +0200 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-26448585-6.html#comment39766867 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29531438-6.html#comment39652399
autant je m'associe à vous pour combattre les affiches trompeuses du FN (s'il était besoin de le préciser!), autant je ne partage pas les idées avancées dans cet article.
Jean Jaurès, se positionnant sur la droite de la IIème Internationale devenue social-patriote selon Lénine, défendait la IIIème République qui avait écrasé dans le sang la Commune et pillait les colonies.
Jean Jaurès a pris également position pour défendre la Patrie française, c'est à dire l'impérialisme français, face à l'Etat allemand à la veille de la Première Guerre mondiale.
Contrairement à cette tendance au sein de la IIème Internationale, Lénine, Trotsky, Luxemburg et Liebknecht défendaient l'internationalisme contre la dérive social-patriote en expliquant que le devoir des communistes n'est pas de défendre les intérêts des classes dominantes de leurs pays, mais de tendre la main aux travailleurs de tous les pays.
Marx et Engels, auparavant, avaient expliqué que les Etats-Nations étaient nés du renversement du système féodal par le système capitaliste, montrant que la république française défendait les intérêts des capitalistes français, et que le devoir des travailleurs était de renverser la République pour la remplacer par une république socialiste.
Enfin, la question nationale mériterait une présentation bien plus approfondie. Peut-être aurons-nous l'occasion d'en débattre un jour ?
Fraternellement]]> Sat, 28 Mar 2009 14:17:55 +0100 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29531438-6.html#comment39652399 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29531438-6.html#comment39643712 Sat, 28 Mar 2009 10:44:34 +0100 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29531438-6.html#comment39643712 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29450725-6.html#comment39611651
Camaradement votre]]> Fri, 27 Mar 2009 16:49:07 +0100 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-29450725-6.html#comment39611651 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-28173650-6.html#comment37877761 Sat, 21 Feb 2009 09:06:23 +0100 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-28173650-6.html#comment37877761 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-25721503-6.html#comment37231739 Sat, 07 Feb 2009 20:17:38 +0100 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-25721503-6.html#comment37231739 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-27532818-6.html#comment37099653 Wed, 04 Feb 2009 22:16:37 +0100 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-27532818-6.html#comment37099653 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-27345296-6.html#comment37080922 Wed, 04 Feb 2009 17:07:18 +0100 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-27345296-6.html#comment37080922 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-27362419-6.html#comment37054267 Wed, 04 Feb 2009 06:25:57 +0100 http://jeunes-communistes76.over-blog.com/article-27362419-6.html#comment37054267